12件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

愛南町議会 2022-03-18 令和 4年第1回定例会(第2日 3月18日)

1年半前の9月に町が行った不許可処分手続不備がありました。不許可処分という強制力を伴う不利益な処分を行うには、行政手続法相手方に釈明の機会を与えなければならないところ、町はこの手続を行っていません。  私はこの不許可処分に関する一切の文書を情報公開請求しました。文書が出てきました。

愛南町議会 2021-12-17 令和 3年第4回定例会(第3日12月17日)

13日の月曜日に、くだんの小山太陽光発電の不許可処分についての調停が松山地裁で行われるということを事前に町のほうから教えていただきましたが、その結果については、今議会説明される機会がありません。裁判職員の方も遠路行かれて大変だと思うんですけれども、その交通費とかも使ってらっしゃると思うので、それも含めて、今の状況町民皆様説明をお願いいたします。 ○議長原田達也) 岩井学校教育課長

愛南町議会 2021-09-13 令和 3年第3回定例会(第2日 9月13日)

○7番(金繁典子) 小山地区における太陽光発電事業の不許可処分の補償問題について、その後の状況非違行為の責任について伺います。  さきの6月議会においても質問した本件は、愛南町が2019年9月に許可した小山地区太陽光発電事業について、昨年2月に不許可とする行政処分を行ったところ、事業者側から事務手続上の不備の指摘があり、事件が発覚した件です。  

愛南町議会 2021-06-11 令和 3年第2回定例会(第1日 6月11日)

この2020年の案件で、最後、11月に町は全ての非は町にあって、そして不許可処分理由そのものがなかったと言っています。不許可処分理由、こういう理由で駄目ですよといったその理由3つありました。住民とのトラブルがあったと、苦情があったと。2つ目申請地以外の造成をしとるじゃないか。3つ目、その工事によって被害を受けている土地があるよと。で4つ目、だから条例違反だよとこう来ています。  

愛南町議会 2021-03-19 令和 3年第1回定例会(第2日 3月19日)

まず、小山地区太陽光発電事業に対する不許可処分について。  1点、条例に定められていない不許可処分の根拠を、2月17日開催の全員協議会資料に沿って順序よく説明を求めます。  2点目、申請事業者に送付した公文書には、本町の不適切な行政手続を認め、貴社には全く非のないものであるとの回答文書、全て事実に相違ないかお伺いをいたします。  

愛南町議会 2021-03-08 令和 3年第1回定例会(第1日 3月 8日)

まず初めに、先日、新聞報道がありました太陽光発電事業に伴う不許可処分の件に関しまして、各種法令等を率先して遵守する立場にありながら、不適切な行政手続を行ったことに対しまして、発電事業者様を初め、関係者皆様には多大な御迷惑をおかけいたしましたこと、また町民皆様には町政に対する信頼を損ねましたこと、心から深くおわびを申し上げます。  

愛南町議会 2018-12-14 平成30年第4回定例会(第1日12月14日)

なお、本町許可処分等の件で被告として提起されております四国風力発電株式会社によります僧都ウィンドシステムにつきましては、8月から風車本体組み立て工事が進められておりましたが、御承知のように8基の建設が完了しております。先月21日から、順次、試験運転が開始をされており、来春には本格運転に移行される予定となっております。  

松山市議会 2014-03-03 03月03日-03号

したがいまして、県から移譲された時点でほぼ満杯とはいえ、容量が残っているにもかかわらず不許可処分とした場合、審査請求行政訴訟を提起され、その結果によっては違法な行政処分となるおそれがありました。 以上でございます。 ○寺井克之議長 宮内議員。 ◆宮内智矢議員 わかりました。後はちょっと委員会で詰めたいと思います。 以上で質問を終わります。ありがとうございました。

  • 1